Leg de twee mogelijkheden naast elkaar
Zet ‘Een praktijksituatie naspelen’ en ‘Eerst de bevoegdheden navragen’ als kolommen naast elkaar. Gebruik ‘Zelfreflectie met drie beschreven beslissingen’ om in beide kolommen hetzelfde aspect te beoordelen. Wanneer de ene optie een uitgebreidere opdracht omvat, markeer je eerst dat verschil. Een kortere doorlooptijd, lager bedrag of groter bereik kan anders vooral een verschil in afbakening weerspiegelen.
De afweging achter ‘Een praktijksituatie naspelen’ wordt pas duidelijk wanneer je het gevolg bespreekt. De reden van twijfel wordt concreter, maar één oefening geeft geen definitieve beoordeling. Vraag daarna wat er verandert onder ‘Eerst de bevoegdheden navragen’. De toegestane keuzes worden duidelijker, de persoonlijke reactie blijft nog te onderzoeken. Gebruik dit verschil voor ‘Bevoegdhedenschema’, ook als de keuze nog openblijft.
De twee condities in het werkblad
Gebruik de twee waarden als controle op je vergelijking. Vóór uitleg bevoegdheid komt uit op 1 beslissingen. Bij na uitleg staat 2 beslissingen. Het verschil bedraagt 1 beslissingen in opwaartse richting. Bespreek of dit verschil voor oriënterende franchisenemer zwaar genoeg weegt om de andere mogelijkheid los te laten. De uitkomst van de som en de keuze zelf zijn twee verschillende stappen.
Maak de keuze achter «Markeer de beschikbare beslisruimte» zichtbaar in twee kolommen. De optie «Een praktijksituatie naspelen» en de optie «Eerst de bevoegdheden navragen» vragen mogelijk ander bewijs. Houd 1 beslissingen en 2 beslissingen bij hun eigen conditie en leg uit welke van de twee bruikbaar is voor deze vergelijking. Het bewijsstuk voor je eigen bewerking is Zelfreflectie met drie beschreven beslissingen. Schrijf de doorslaggevende voorwaarde bij jouw voorkeur. Daarmee kan een collega ook een andere conclusie trekken wanneer die voorwaarde verandert. De bedragen of tellingen in deze oefening horen bij het gekozen voorbeeld.
Van uitwerking naar beslissing
Werk de vergelijking af met één zin voor het team. Noem de voorkeur, de reden en de voorwaarde die nog moet worden bevestigd. Als ‘Speel beide reacties door’ voor die bevestiging nodig is, houd je die taak apart. Zo blijft een voorlopig voordeel herkenbaar als voorlopig.
Geef aan wat je zelf hebt waargenomen en waar je nog een gesprek of document voor nodig hebt. Bij de vraag ‘Markeer de beschikbare beslisruimte’ helpt het om één toetsbare zin te noteren over het rode vakje bij zelfstandig beslissen. Vermeld welke informatie je gebruikt en welke afspraak nog ontbreekt. Een collega kan dan zien welke vervolghandeling logisch is zonder de hele aanleiding opnieuw te reconstrueren.
Controleer je notitie aan de hand van een praktisch tegenvoorbeeld. Stel dat ‘Zelfreflectie met drie beschreven beslissingen’ later wordt bijgewerkt. Welke uitspraak over markeer de beschikbare beslisruimte zou je dan opnieuw moeten toetsen? Schrijf op wat de wijziging betekent voor oriënterende franchisenemer en wie daarover bericht moet krijgen. Dat maakt de uitwerking bruikbaar bij een volgende versie van het dossier.
